O que funciona na segurança. Uso de 48 intervenções de segurança e percepções sobre sua efetividade
Na Holanda, aproximadamente 2.300 trabalhadores sofrem acidentes de trabalho graves notificáveis a cada ano, dos quais cerca de 60 são fatais (Inspectie SZW, 2020; Bellamy et al., 2014). Os profissionais de segurança empregam muitos métodos para melhorar a segurança ocupacional dos trabalhadores em suas empresas. As intervenções podem, por exemplo, ter como objetivo melhorar a "cultura de segurança" geral das empresas, introduzir um sistema de gestão da segurança (Robson et al., 2007) ou melhorar a adesão dos trabalhadores a regras de segurança específicas (Peuscher e Groeneweg 2012; Bryden et al., 2016). No entanto, a efetividade de muitas dessas intervenções ainda é, em grande medida, desconhecida (Dyreborg et al., 2015). O Instituto Nacional Holandês de Saúde Pública e Meio Ambiente (RIVM) iniciou um projeto com o objetivo final de desenvolver uma base de dados de intervenções de segurança eficazes. Os responsáveis pelo desenvolvimento de intervenções podem apresentá-las usando um protocolo fixo. Para apoiar este projeto, desenvolvemos um questionário que foi enviado a todos os membros da Sociedade Holandesa para a Ciência da Segurança (NVVK). Incluímos ali uma lista de 48 descrições predefinidas de intervenções comuns. Os participantes puderam indicar se utilizavam essas intervenções e em que medida as consideravam eficazes. O questionário forneceu, assim, um bom panorama do uso de 48 intervenções de segurança específicas e das percepções sobre sua efetividade. No futuro, essas percepções podem apoiar o desenvolvimento e teste de intervenções de segurança mais eficazes.
In the Netherlands, approximately 2.300 workers have a serious reportable accident at work every year, of which around 60 are fatal (Inspectie SZW, 2020; Bellamy et al., 2014). Safety practitioners employ many methods to improve occupational safety for workers within their companies. Interventions might, for example, be aimed at improving companies’ overall ‘safety culture’, at the introduction of a safety management system (e.g. Robson et al., 2007), or at improving the compliance of workers to specific safety rules (e.g. Peuscher and Groeneweg 2012; Bryden et al., 2016). However, the effectiveness of many of those interventions remains largely unclear (Dyreborg et al, 2015). The Dutch National Institute for Public Health and the Environment (RIVM) has started a project with the ultimate goal of developing a database filled with effective safety interventions. Developers can submit their interventions using a fixed protocol. To support this project, we developed a survey, which was sent to all members of the Dutch Society for Safety Science (NVVK). In the survey, we used a list of 48 predefined descriptions of common interventions. Respondents could indicate whether they made use of these common interventions and the extent to which they considered these effective. The survey thus provided an extensive overview of the use and perceived effectiveness of 48 specific safety interventions. In the future, these insights can support the development and testing of more effective safety interventions.
