Avaliação dos efeitos da tecnologia de identificação por radiofrequência no rastreamento de pacientes em hospitais: uma revisão sistemática
O objetivo deste estudo foi revisar sistematicamente todos os estudos que avaliassem os efeitos do uso da identificação por radiofrequência (IDRF) para rastrear pacientes em hospitais.
Métodos
Fizemos pesquisas nas bases de dados PubMed e Embase até agosto de 2015 para identificar e extrair os dados de estudos relevantes em inglês que avaliassem os efeitos de sistemas de localização em tempo real com IDRF para o rastreamento de pacientes em hospitais.
Resultados
Dos 652 estudos encontrados, 17 estudos relevantes foram incluídos na revisão. Cinco desses estudos utilizaram sistemas de IDRF em centros cirúrgicos, dois em serviços de emergência, um em um serviço de ressonância magnética, um em um serviço de radiologia, e os oito estudos restantes foram realizados em outros setores. Nestes estudos, foram descritos elementos como viabilidade, acurácia, precisão, confiabilidade, segurança, nível de satisfação, custo do cuidado e eficácia temporal dos sistemas de IDRF. De todos os estudos selecionados, sete avaliaram a acurácia dos sistemas em áreas com grande quantidade de pacientes e desatendidas, e cinco desses estudos constataram uma acurácia satisfatória. Seis estudos avaliaram a confiabilidade dos sistemas, e todos eles consideraram que os sistemas eram confiáveis. Seis avaliaram as economias de tempo, e todos eles constataram que os sistemas eram efetivos do ponto de vista temporal. Dois se concentraram no custo do cuidado, e ambos relataram que os sistemas tinham boa relação custo-eficácia.
Conclusões
Embora a maioria dos estudos tenha relatado um impacto positivo na acurácia e precisão da identificação dos pacientes, não há evidências suficientes de alta qualidade para mostrar que os sistemas de IDRF podem localizar precisamente os pacientes em ambientes lotados.
The aim of this study was to systematically review all studies that evaluated the effects of using radio-frequency identification (RFID) for tracking patients in hospitals.
Methods
The PubMed and Embase databases were searched (to August 2015) for relevant English language studies, and those that evaluated the effects of a real-time locating systems with RFID for patient tracking in hospitals were identified and extracted.
Results
Of the 652 studies found, the 17 relevant studies were extracted for inclusion. Five of the extracted studies used RFID systems in operating theaters, two in emergency departments, one in a magnetic resonance imaging department, one in a radiology room, and the remaining eight studies were in other wards. In these studies, features such as the feasibility, accuracy, precision, reliability, security, level of satisfaction, cost of care, and time efficiency of the RFID systems were reported. Of all the extracted studies, seven evaluated the accuracy of the systems in crowded and unattended areas, and five of these were satisfied with their accuracy. Six evaluated the reliability of the systems, and all of these found the systems to be reliable. Six evaluated time-savings, and all of them reported the systems to be time effective. Two focused on the cost of care, and both of these reported the systems to be cost effective.
Conclusions
Although most studies reported a positive impact on the accuracy and precision of patient identification, there is insufficient good evidence to show that RFID systems can accurately localize patients in crowded settings.
