Validação da versão dinamarquesa da Ferramenta de Experiências e Apoio às Segundas Vítimas

Objetivo: Os profissionais da saúde que se envolvem em um evento adverso imprevisto, um erro no cuidado de saúde ou em danos causados a um paciente podem se tornar segundas vítimas. A experiência de tornar-se uma segunda vítima pode causar diversos sintomas, afetando o bem-estar dos profissionais e aumentando a rotatividade ou o absenteísmo no quadro de pessoal. Um número crescente de hospitais tem implementado programas de apoio a segundas vítimas. Para compreender o que funciona e o que não funciona nesses programas, é necessário conhecer as percepções dos profissionais da saúde. O objetivo deste estudo foi traduzir o Second Victim Experience and Support Tool (SVEST) para o dinamarquês e testar as propriedades psicométricas da versão dinamarquesa (D-SVEST). Métodos: O questionário autoadministrado SVEST foi traduzido para o dinamarquês seguindo as diretrizes da Organização Mundial da Saúde. Avaliamos a validade do conteúdo, a validade de construto e a consistência interna do questionário com base em 171 participantes. Resultados: O estudo demonstrou que o D-SVEST tem conteúdo válido e se enquadra na estrutura definida a priori. No entanto, quatro itens apresentaram valores inaceitáveis de carga fatorial (<0,4) e correlação item-resto (<0,3). Todas as estimativas do alfa de Cronbach para estas cinco dimensões excederam 0,70. As dimensões relacionadas ao apoio por colegas e apoio institucional não contribuíram para a validade. Conclusões: O D-SVEST é considerado relevante e válido para medir as experiências das segundas vítimas e a adequação dos recursos de apoio. Entretanto, recomendamos uma modificação dos itens 9 e 25 para melhorar a escala de medição no contexto dinamarquês. O D-SVEST pode ser usado por administradores de hospitais dinamarqueses. 
 

Objective: Health-care professionals (HCPs) who are involved in an unanticipated adverse patient event, a medical error or a patient-related injury can become second victims. Being a second victim can lead to various symptoms, affecting the well-being of HCPs and possible turnover intentions or absenteeism. An increasing number of hospitals have implemented a second-victim support programme. To achieve unique insights into what works and what does not work in second-victim support programmes, HCPs’ perceptions are needed. The aim of this study was to translate the Second Victim Experience and Support Tool (SVEST) into Danish and test the psychometric properties of the Danish version (D-SVEST). Methods: The SVEST self-administered questionnaire was translated into Danish following the World Health Organization’s guidelines. Assessments of the content validity, construct validity and internal consistency were performed based on 171 participants. Results: The study demonstrated that the D-SVEST is content valid a