Impacto dos profissionais da gestão de informações de saúde na segurança do paciente: uma revisão sistemática
Contexto: A importância de informações de saúde de alta qualidade para a segurança do paciente já foi bem estabelecida na literatura, mas o impacto dos profissionais que realizam a gestão dessas informações não foi estudado. Objetivos: Este artigo apresenta os resultados de uma revisão sistemática da literatura que examinou o impacto dos profissionais da gestão de informações de saúde (GIS) na segurança do paciente. Métodos: Utilizamos uma abordagem PRISMA para a revisão de bases de dados selecionadas e periódicos específicos. Os títulos identificados como relacionados à GIS e à segurança do paciente foram triados utilizando o software Covidence® nos títulos e resumos, seguidos do texto completo. A qualidade dos artigos selecionados foi avaliada e analisada tematicamente. Resultados: A análise dos 8 artigos incluídos constatou que os principais temas da pesquisa não empírica foram qualidade dos dados, governança das informações, governança corporativa e as habilidades e conhecimentos necessários para os profissionais de GIS. Discussão: A maioria das publicações concentrou-se no envolvimento dos profissionais de GIS na manutenção de padrões para a qualidade dos dados e registros de saúde, mas não nas qualificações profissionais em si. Conclusões: Existem associações entre a segurança do paciente e os registros de saúde e entre os registros de saúde e o trabalho dos profissionais de GIS. É necessária mais pesquisa empírica para demonstrar de que forma os profissionais qualificados de GIS contribuem para a segurança do paciente.
Background: The importance of high-quality health information for patient safety has been established in the literature, yet the impact of the professionals who are the custodians of health information is absent. Objectives: This article presents the results of a systematic literature review examining the impact of the Health Information Management (HIM) profession on patient safety. Methods: A PRISMA approach was adopted for the review of selected databases and specific journals. Titles identified as relating to HIM and patient quality were screened using Covidence ® by title and abstract, followed by full text. The quality of selected articles was assessed and thematically analysed. Results: Analysis of the 8 included articles found that the key themes from the non-empirical research were data quality, information governance, corporate governance, skills and knowledge required for HIM professionals. Discussion: Most publications focussed on HIM professional involvement in maintaining standards for data quality and health records, but not the professional qualifications themselves. Conclusions: There are links between patient safety and health records, and between health records and HIM professional work. More empirical research is needed to demonstrate how qualified HIM professionals contribute to patient safety.
