Prevenção do Erro Diagnóstico
The PRIDx framework to engage payers in reducing diagnostic errors in healthcare
O referencial pode facilitar abordagens colaborativas entre pagadores e prestadores
A colaboração com o laboratório clínico influencia positivamente a utilização adequada de exames e diminui a ocorrência de erros diagnósticos
A economia de custos foi de aproximadamente US$ 16.000
Fatores contribuintes comuns dos erros diagnósticos: uma análise retrospectiva de 109 relatórios de eventos adversos graves em hospitais holandeses
Os erros diagnósticos ocorreram com mais frequência nas fases de exames diagnósticos, avaliação e acompanhamento
Prioridades de pesquisa estabelecidas pelos pacientes para melhorar a segurança diagnóstica: um exercício de priorização sistemática
As prioridades de pesquisa identificadas pelos pacientes podem ser usadas por financiadores e pesquisadores
Desenvolvimento de um referencial conceitual e uma ferramenta eletrônica para comunicar a incerteza diagnóstica na atenção primária: um estudo qualitativo
A ferramenta demonstrou boa integração com o fluxo de trabalho e foi bem recebida pelos pacientes
Experiências de pacientes e profissionais com a incerteza no processo diagnóstico: compreensão atual e direções futuras
As estratégias de gestão incluem o reconhecimento da incerteza, a obtenção de mais informações contextuais, a criação de redes de segurança diagnóstica, entre outras
Análise de erros de diagnóstico em ambientes agudos: uma abordagem orientada por processos
A maioria dos Pontos de Falhas ocorreu nas dimensões “Informações Diagnósticas e Acompanhamento do Paciente” e “Encontro entre o Paciente e o Profissional e Avaliação Inicial”
Medição e melhoria da segurança diagnóstica na atenção primária: abordando a dupla pandemia de erros de diagnóstico e esgotamento profissional
Modelo se concentra em medir diagnósticos “que não podem falhar”, sinais de alerta e prevenção das armadilhas diagnósticas
Páginas
