Introdução: A literacia dos profissionais clínicos em segurança do paciente visa prevenir e reduzir os riscos e eventos adversos no cuidado de saúde. Objetivo: O objetivo deste estudo foi traduzir, adaptar e validar o Questionário para Avaliar a Implementação do Guia Multiprofissional da Organização Mundial da Saúde para uso em Portugal. Metodologia: Após o processo de adaptação cultural, realizamos uma análise psicométrica com uma amostra de 300 profissionais da saúde. A escala foi testada para verificar sua validade aparente e de conteúdo. As propriedades psicométricas foram avaliadas usando o coeficiente alfa de Cronbach por meio da análise fatorial exploratória e confirmatória, validade convergente e validade discriminante. Resultados: A análise fatorial exploratória gerou uma estrutura tetrafatorial que explicou 43,0% da variância e obteve um alfa total de 0,759. Essa estrutura foi submetida à análise fatorial confirmatória, e os seguintes itens foram eliminados dos fatores 1, 2 e 3: 7; 5; e 3, 4, 5 e 6, devido a problemas de multicolinearidade. Os índices de ajuste geral foram confiáveis. Conclusões: A escala “KIT TOOL-S2 TEXT” apresenta uma estrutura fatorial com resultados satisfatórios de validade e confiabilidade, representando adequadamente os construtos em questão.
Introduction: Literacy of health professionals on patient safety aims to prevent and reduce risks and adverse events in healthcare. Objective: The objective of this study was to translate, adapt, and validate for Portugal of the World Health Organization Questionnaire to Assess the Implementation of the Multiprofessional Guide. Methodology: Following the cultural adaptation process, we carried out a psychometric analysis on a sample of 300 health professionals. The scale was tested for apparent and content validity. Psychometric properties were assessed using Cronbach's alpha coefficient (a) through exploratory and confirmatory factor analysis, convergent validity, and discriminant validity. Results: Exploratory factor analysis led to a tetra factor structure that accounted for 43.0% of the variance and had an overall alpha of 0.759. The hypothesized structure was submitted to confirmatory factor analysis, and the following items were eliminated from factors 1, 2, and 3 and the respective items: 7; 5; and 3,
