O papel do ambiente físico na formação de interrupções e interferências em ambientes complexos de cuidados de saúde: uma revisão de escopo

Sara Bayramzadeh ; Maria K Antonio ; Madeline Sterling ; Kayla O'Donnell
Título original:
The Role of the Physical Environment in Shaping Interruptions and Disruptions in Complex Health Care Settings: A Scoping Review
Resumo:

Interrupções e interferências em ambientes de cuidados de saúde complexos, como salas de trauma, podem causar comprometimento do fluxo de trabalho e questões de segurança devido às características do ambiente físico. Esta revisão de escopo investigou o impacto do ambiente físico nas interrupções e interferências e seus resultados em ambientes complexos, uma vez que eles se relacionam com os componentes da Iniciativa de Engenharia de Sistemas para Segurança do Paciente (Systems Engineering Initiative for Patient Safety). A ferramenta Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) foi usada para conduzir a revisão de escopo. As bases de dados CINAHL, Web of Science e PubMed foram usadas na pesquisa. Após remoção de duplicatas e triagem de elegibilidade, a avaliação da qualidade foi realizada usando a Ferramenta de Avaliação de Métodos Mistos (Mixed Methods Appraisal Tool-MMAT). Dos 1.158 artigos encontrados, 20 foram selecionados. Configurações de layout inadequadas, riscos de tropeços e integração de tecnologia foram exemplos comuns. Mais pesquisas devem ser realizadas para revelar o impacto do ambiente físico nas interrupções e interferências. 

Resumo Original:

Interruptions and disruptions in complex healthcare environments, such as trauma rooms, can lead to compromised workflow and safety issues due to the physical environment's characteristics. This scoping review investigated the impact of the physical environment on interruptions and disruptions and the associated outcomes in complex environments, as they relate to the components of the Systems Engineering Initiative for Patient Safety. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) was used to conduct the scoping review. CINAHL, Web of Science, and PubMed databases were searched. After removing duplicates and eligibility screening, quality assessment was conducted using the Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT). Of 1,158 articles found, 20 were selected. Poor layout configurations, tripping hazards, and technology integration were common examples. More research must be conducted to unveil the impact of the physical environment on interruptions and disruptions. 
 

Fonte:
American Journal of Medical Quality ; 36(6): 449-458; 2023. DOI: 10.1097/JMQ.0000000000000005..