Práticas consistentes na prevenção de lesões por pressão com base em diretrizes internacionais de cuidados: um estudo transversal
Resumo
O uso de práticas consistentes e baseadas em evidências é essencial em termos de segurança do paciente e qualidade do cuidado. O objetivo deste estudo foi descrever o uso de práticas consistentes na prevenção de LPP com base nas diretrizes internacionais de cuidados e avaliar a validade e confiabilidade do instrumento Pressure Ulcer Prevention Practice (PUPreP). Os dados (n = 554) foram coletados entre 2018 e 2019 de profissionais de enfermagem que trabalham em dois distritos hospitalares na Finlândia usando o instrumento PUPreP. O instrumento foi composto por 42 itens que avaliaram a percepção dos participantes sobre as frequências das práticas de prevenção de lesões por pressão com a seguinte escala: nunca, às vezes, frequentemente, sempre. Os dados foram analisados usando análise estatística. De acordo com os resultados, o uso de práticas de prevenção de lesões por pressão foi descrito com maior frequência. A prática preventiva mais utilizada foi o reposicionamento e a menos utilizada foi a nutrição. Os fatores relacionados às práticas de prevenção das lesões por pressão pelos profissionais de enfermagem foram o setor de trabalho, a educação e a frequência de trabalho na prevenção das lesões por pressão e a sua identificação precoce. Os resultados do estudo sugerem que as práticas de prevenção de lesões por pressão baseadas em evidências foram seguidas em nível moderado pelos enfermeiros. O instrumento PuPreP demonstrou validade e confiabilidade, mas é necessário um maior desenvolvimento.
Abstract
The use of consistent and evidence-based practices is essential in terms of patient safety and quality of care. The purpose of this study was to describe the use of consistent practices in PU prevention based on international care guidelines and to assess the validity and reliability of the pressure ulcer prevention practice (PUPreP) instrument. The data (n = 554) were collected between 2018 and 2019 from nursing professionals working at two hospital districts in Finland using the PUPreP instrument. The instrument consisted of 42 items assessing participants' perceptions of the frequencies of pressure ulcer prevention practices with the following scale: never, sometimes, often, always. The data were analysed using statistical analysis. According to the results, the use of pressure ulcer prevention practices was more frequently described as often. The most frequently used prevention practice was repositioning, and the least frequently used practice was nutrition. Factors related to nursing professionals' pressure ulcer prevention practices were the working sector, education and working frequency in pressure ulcer prevention, and early identification of pressure ulcers. The study results suggest that the evidence-based pressure ulcer prevention practices were followed at a moderate level by nurses. The PuPreP instrument demonstrated validity and reliability, but further development is needed.
