Utilidade e acessibilidade de bases de dados de segurança do paciente disponíveis publicamente

Julia G Sheehan ; Jessica L Howe ; Allan Fong ; Seth A Krevat ; Raj M Ratwani
Título original:
Usability and Accessibility of Publicly Available Patient Safety Databases
Resumo:

OBJETIVOS: Os objetivos deste estudo foram identificar bases de dados de notificações de segurança do paciente disponíveis publicamente e determinar se apoiam o trabalho de analistas de segurança e cientistas de dados para identificar padrões e tendências. MÉTODOS: Realizamos uma pesquisa na internet para identificar bases de dados disponíveis ao público que contivessem notificações de segurança do paciente. Analisamos cada base de dados para identificar características que facilitam a sua utilização por analistas de segurança do paciente e cientistas de dados. RESULTADOS: Identificamos 7 bases de dados (6 administradas por agências federais e 1 por uma organização sem fins lucrativos) contendo mais de 28,3 milhões de notificações de segurança. Algumas, mas não todas, continham recursos que apoiavam o trabalho de analistas de segurança do paciente: 57,1% proporcionavam a capacidade de classificar/comparar/filtrar dados, 42,9% permitiam a visualização de dados e 85,7% possibilitavam a busca em texto livre. Nenhuma das bases de dados proporcionou atualizações regulares ou monitoramento, e só uma sugeriu soluções para as notificações de segurança do paciente. A análise dos recursos de apoio ao trabalho de cientistas de dados demonstrou que apenas 42,9% proporcionavam uma interface de programação de aplicações, a maioria (85,7%) permitia realizar o download de lotes de dados, todas forneciam documentação sobre a base de dados e 71,4% forneciam um dicionário de dados. Todas as bases de dados garantiam o acesso aberto. Só 28,6% forneciam um diagrama de dados. CONCLUSÕES: As bases de dados de segurança do paciente devem ser melhoradas para apoiar o uso por analistas de segurança do paciente, permitindo, no mínimo, que os dados sejam classificados/comparados/filtrados, proporcionando a visualização de dados e permitindo a busca em texto livre. As bases de dados também devem facilitar o uso por cientistas de dados, fornecendo, no mínimo, uma interface de programação de aplicações, o download de lotes de dados e um dicionário de dados.

Resumo Original:

OBJECTIVES: The aims of the study were to identify publicly available patient safety report databases and to determine whether these databases support safety analyst and data scientist use to identify patterns and trends. METHODS: An Internet search was conducted to identify publicly available patient safety databases that contained patient safety reports. Each database was analyzed to identify features that enable patient safety analyst and data scientist use of these databases. RESULTS: Seven databases (6 hosted by federal agencies, 1 hosted by a nonprofit organization) containing more than 28.3 million safety reports were identified. Some, but not all, databases contained features to support patient safety analyst use: 57.1% provided the ability to sort/compare/filter data, 42.9% provided data visualization, and 85.7% enabled free-text search. None of the databases provided regular updates or monitoring and only one database suggested solutions to patient safety reports. Analysis of features to support data scientist use showed that only 42.9% provided an application programing interface, most (85.7%) provided batch downloading, all provided documentation about the database, and 71.4% provided a data dictionary. All databases provided open access. Only 28.6% provided a data diagram. CONCLUSIONS: Patient safety databases should be improved to support patient safety analyst use by, at a minimum, allowing for data to be sorted/compared/filtered, providing data visualization, and enabling free-text search. Databases should also enable data scientist use by, at a minimum, providing an application programing interface, batch downloading, and a data dictionary.

Fonte:
Journal of Patient Safety ; 18(6): 565-569; 2022. DOI: 10.1097/PTS.0000000000001018.