Estatísticas de Eventos Adversos pelo mundo

Resumo:
 

Artigos

INCIDÊNCIA DE

EAS (%)

EAS EVITÁVEIS (%)

Califórnia, 1974a

Estudo de viabilidade de seguro médico

4,7

3,0

Nova York, 1984b

Incidência de eventos adversos e negligência em pacientes hospitalizados. Resultados do Estudo sobre Prática Médica de Harvard I (Harvard Medical Practice Study I)

3,7

27,6

Utah, 1992b,c

Incidência e tipos de eventos adversos e cuidado negligente nos estados de Utah e Colorado

2,9

32,6

Colorado, 1992b,c

Incidência e tipos de eventos adversos e cuidado negligente nos estados de Utah e Colorado

2,9

27,4

Austrália, 1992

O estudo sobre Qualidade no Cuidado de Saúde na Australia

16,6

51,2

Nova Zelândia, 1998

Lesões evitáveis intra-hospitalares sob o sistema de indenizações “sem culpa” na Nova Zelândia

Eventos adversos em hospitais públicos da Nova Zelândia I: ocorrência e impacto

Eventos adversos em hospitais públicos da Nova Zelândia II: evitabilidade e contexto clínico

11,3

37,1

Inglaterra, 1999-2000

Eventos adversos em hospitais britânicos: revisão retrospectiva de prontuários preliminar

10,8

48,0

Canadá, 2000

Estudo sobre Eventos Adversos no Canadá: a incidência de eventos adversos em pacientes internados em hospitais canadenses

7,5

36,9

Dinamarca, 2001

Incidência de eventos adversos em hospitais: um estudo retrospectivo de prontuários médicos

9,0

40,4

França, 2002

Comparação de três métodos usados para estimar as taxas de eventos adversos e de eventos adversos evitáveis em hospitais dedicados ao cuidado de pacientes agudos

14,5

27,7

Brasil, 2003

Avaliação de eventos adversos em hospitais no Brasil

7,6

66,7

Suécia, 2003-2004

Incidência de eventos adversos em hospitais suecos: um estudo baseado na revisão retrospectiva de prontuários médicos

12,3

70,0

Espanha, 2005

Incidência de eventos adversos relacionados ao cuidado de saúde: resultados do Estudo Nacional Espanhol de Eventos Adversos (ENEAS)

9,3

42,8

Tunísia, 2005

Eventos adversos em um hospital da Tunísia: resultados de um estudo de coorte retrospectivo

10,0

60,0

Holanda, 2005-2006

Eventos adversos e óbitos potencialmente evitáveis em hospitais holandeses: resultados de um estudo retrospectivo baseado na revisão de prontuários de pacientes

5,7

39,6

Itália, 2008

Eventos adversos e consequências evitáveis: estudo retrospectivo em cinco hospitais italianos.

5,2

56,7

Portugal, 2009

Segurança do doente: eventos adversos em hospitais portugueses: estudo piloto de incidência, impacte e evitabilidade.

11,1

53,2

Países do Mediterrâneo, 2012

Segurança do paciente em países em desenvolvimento: estimativa retrospectiva da escala e da natureza dos danos a pacientes em hospitais.

8,2

83,0

Itália, 2014

Incidência de eventos adversos em um hospital italiano de cuidado agudo: resultados de um método de coorte retrospectivo em duas fases.

3,3

-

Bélgica, 2015d

Um quarto das transferências não planejadas para um nível de atenção mais elevado está associado a eventos adversos altamente evitáveis: uma revisão de prontuários em seis hospitais belgas.

56,0

46,0

Irlanda, 2016

Estudo Nacional Irlandês sobre Eventos Adversos (INAES): frequência e natureza de eventos adversos em hospitais irlandeses — um estudo retrospectivo baseado na revisão de prontuários.

10,3

72,7

 

a) Definições adotadas: PCE (potentially Compensable Event) foi o nome utilizado e teria o mesmo significado de EA: lesão causada pelo cuidado em saúde; PCE classe 3 (Effects of incomplete prevention or protection) seria o EA evitável: condições anormais que seriam evitáveis sob os padrões adequados de cuidado e que são causadas por omissão;

b) Os dois estados norte-americanos foram avaliados no mesmo estudo;

c) Não se utilizou o termo evitável e sim negligência (cuidado abaixo dos padrões esperados, segundo definição do estudo de Nova York).

d) A população do estudo era composta por pacientes que necessitavam de transferência intra-hospitalar para níveis de complexidade mais elevados.

(Última atualização: maio de 2016)

Fonte:
; 2019.